Hace algo mas de 2 años una alianza de varias naciones democráticas lideradas por EEUU decidió derrocar a un dictador llamado Saddam Hussein. La izquierda europea tomó las calles para protestar contra la liberación de Irak, saliendo indirectamente en defensa de una cruel dictadura. Muy a su pesar, EEUU logró derrocar al tirano y el 30 de Enero del 2005 ha hecho posible las primeras elecciones libres de la historia de Irak.
La alta participación del electorado iraquí (entre un 50 y un 70%) no es solo una reivindicación de EEUU ante la vieja Europa (que se opuso a la liberación de Irak), y una deslegitimación de la mal llamada “resistencia” terrorista. El compromiso del pueblo iraquí con las urnas es ante todo una victoria de la sociedad civil iraquí. Es su país y están intentando recuperarlo.
El pueblo iraquí ha demostrado que es un pueblo valiente y democrático. Las amenazas de los terroristas, hacia los que legítimamente querían ejercer el derecho a voto, se ha vuelto contra los asesinos que han sido deslegitimados por la ciudadanía. La "insurgencia", eufemismo que la izquierda gusta de usar para referirse Al-Zarqawi y compañía, ha quedado reducida a partir de ahora a su verdadera representación en la sociedad civil iraquí, que como se ha visto, es insignificante. A los que todos sabemos les hubiese gustado que no hubiese ido nadie a votar y que la cosa saliese mal, sólo para regodearse en la "derrota psicológica" de Bush. Vaya disgusto que deben de tener. Todavía insistirán en llamar a quienes realizan los atentados "resistencia iraquí" o "insurgentes", en vez de terroristas.
La ocupación norteamericana debería de dar paso, lo más rápidamente posible, a una fuerza multinacional de apoyo a la reconstrucción hasta que los iraquíes sean capaces de garantizar su propia seguridad. Seria positivo que la izquierda tuviese la dignidad de admitir que una vez mas han vuelto a apoyar al lado equivocado y ayudar de una vez por todas a que Irak consiga consolidar su joven democracia. Apelo a la supuesta solidaridad "intrínseca" del pensamiento izquierdista. Pero no me hago ilusiones. Es obvio que la izquierda no quiere lo mejor para Irak sino lo peor para los EEUU. No hay buenas intenciones. Solo malas. La izquierda nunca tomó las calles para manifestarse contra los gaseamientos de Kurdos por parte de Sadam, ni contra las limpiezas étnicas de Milosevic, ni contra las decapitaciones de Al-Zarqawi. Solo les importa la derrota del modelo americano y no el bienestar de Irak.
Pena y vergüenza me da que el gobierno español haya dado la espalda al pueblo iraquí y sus legitimas aspiraciones democratita mientras Zapatero teje alianzas de civilizaciones con la Cuba de Castro, la Venezuela de Chavez o el Marruecos de Mohammed VI. Mientras el mundo contempla las ansias de libertad y democracia de Irak, Zapatero asiste a los Goya (una especie de “queremos pero no podemos tener tanto glamour como los Oscar de Jolivú”). Por cierto, ¿ustedes se imaginan a George Bush en la entrega de los Oscar? Pues eso... que alguien diga por favor al señor Zapatero que a él y a los auto-erigidos como representantes de la conciencia del pueblo, el “mundo de la cultura”, se les ve el plumero.
Es lamentable observar a gente que se juega la vida por acudir a votar o por proteger a los que quieren ejercer su derecho al voto mientras otros, desde la comodidad de un sillón en la vieja Europa, quieren dar lecciones de "democracia" a los primeros. Un breve e insuficiente homenaje desde aquí a los miles de jóvenes americanos y fuerzas de seguridad iraquíes, algunos de los cuales han perdido la vida tratando de hacer realidad estas elecciones.
- posted by Mr. D @ 9:35 AM
